В. обратился в суд с иском к Т. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик 24.02.2022 взял у него в долг по расписке 2000 000 рублей сроком до 01.06.2022. В указанный срок ответчик долг не вернул.
16.12.2022 ответчик вернул 50000 рублей, от возврата оставшейся суммы долга уклоняется.
Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 1950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146143,15рублей, денежную компенсацию морального вреда в 500000рублей, а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 18 681 рубль.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Суд признал договор займа между истцом и ответчиком заключенным и подлежащим исполнению надлежащим образом.
Оценивая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст.151 ГК РФ, согласно которым, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Учитывая требования закона, а также обстоятельства дела и заслуживающие внимания обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 10 тысяч рублей.
Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов были удовлетворены частично.
Апелляционным определением Хабаровского краевого суда решение Солнечного районного суда Хабаровского края отменено в части взыскания компенсации морального вреда. Принято новое решение. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Помощник судьи Горбунова Н.В.
E-mail: info@sol-meridian.ru
Оставить сообщение: