К. органами дознания обвиняется в угрозе убийством, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлёкшие последствии, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При уведомлении об ознакомлении с материалами уголовного дела, потерпевший Б. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении К. в связи с примирением сторон.
Потерпевший Б. в судебном заседании пояснил, что обвиняемый загладил ему причиненный вред, принес извинения, выплатил денежную компенсацию морального вреда, настаивал на прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В ходе предварительного слушания обвиняемый К. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, не возражал о прекращении уголовного дела, указав, что он примирился с потерпевшим, извинился за содеянное, загладил причиненный вред, выплатил 100000 рублей, просил прекратить производство по уголовному дело за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При этом, в соответствии с абз. 2 п. 2.1, п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Как следует из материалов дела, совершённые К. преступления относится к категории небольшой и средней тяжести, обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал полностью, причинённый вред загладил, выплатив в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100000 рублей, о чем потерпевший представил суду заявление. К. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершил преступление небольшой и средней тяжести впервые, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, не имеется.
Судом было прекращено уголовное дело в отношении К. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Помощник судьи Жигалюк Е.В.
E-mail: info@sol-meridian.ru
Оставить сообщение: